現象場密切接觸與觀察後抽象討論的一點論述

在亞里斯多德的《論產生和毀滅》（On Generation and Corruption）中有這麼一段論述：
「缺乏經驗一事，削弱了吾人充分瞭解公開事實的力量。
於是哪些與大自然及其現象作密切接觸的人，
更能夠提出被廣為接受並進一步發展的原理；
而哪些熱中於用觀察不周全的事實做抽象討論的人，
很容易流於把少數的觀察化為教條。」




在現象場與實務工作充分相融的狀況下，
實務工作者遭遇到真正的問題，先進行隱而不宣的假設，
進而嘗試或落實解決問題；之後刺激了學術知識的進步。
而非學術知識在前面帶領實務技術的發展，
畢竟實務技術的發展需要可以面對與施作的對象，
在我們的領域中，他們叫做「個案」。

而透過觀察不周全的事實去做抽象討論（諸如因素分析等等），
進而把少數的觀察化為教條。
希冀帶領身處於現象場的實務操作者，誠然有某種機率上的成功性；
也或許透過威權壟斷的強勢運作，要求現象場隨著教條而動作。
卻又不正視現象場工作者的發聲，
一昧的期待其規範的教條得以被驗證，
如若持續無法得到驗證，威權壟斷者則往往出現指責或情緒。

以上，是七月時，一點感想跟書寫。
某閱聽者表示此文夠硬，
有別於筆者一貫文風。

這邊說明一下，
其實在下敝人小弟我，

自認
市場化才是我的引領，
化繁為簡是我的招牌。
透過簡單易懂的比喻，
恰巧是我在現象場習得的重要經驗。

然而
專業化是威權的依歸，
艱澀行話是同業習慣。
講述複雜多元的論點，
確是學術教條者令人訕笑難耐之處！

我不是想要跟學術界對著幹！
畢竟哪麼幾位曾經教導我引領我入門，
只是想提醒你們一頭熱的為學術或為自己或為什麼鬼著想的時候，
別忘記～
真正在現象場體現的人是誰？

也許有些人學術實務都超凡入聖！
就好比大俠內功招式都登峰造極！

但是你有個教職！
大俠有個漢堡飽！

不配合醫療現狀你不會餓死！
不接單江湖跑鏢仍不缺銀子！

很硬的文章還在持續思考跟書寫，
反正也沒啥人期待。

不過這畢竟是自己的部落格，
定個目標，我會在今年寫出來的！