2009年5月17日 星期日

學術研究?做一下精神病裡判斷好了!

這是帶有政治色彩的文,不小心閃到眼睛勿怪!

##CONTINUE##

-------------先看新聞------------------

記者邱燕玲、黃維助/台北報導

民進黨立委管碧玲昨指出,研考會今年四月以兩百五十萬元的高額經費,委託學術界進行「總統政見形成、落實執行與成效評估」研究案,花錢讓別人研究自己的業務,「這是拍馬屁還是犒賞智庫與選舉功臣?」要求研考會應馬上撤除這個委託案。

研考會:期程較長 經費不算高

研考會主委江宜樺受訪回應,總統政見的落實執行成效,除了政府部門自己的評估外,也希望藉由學術單位的評估,達到平行測試的作用,且因這項評估工作的期程較長,經費並不算高,此案也尚未決標。

立委管碧玲、涂醒哲昨共同召開記者會,批評研考會本身就是總統政見研究、落實與查核的單位,現在又要花高於一般學術研究行情的價碼,做馬英九的政見研究;依常接政府委託案的學術界人士的說法,這個題目不像學術研究題目,倒明顯像是量身訂做,顯然是研考會為拍馬英九馬屁,用公帑來做為競選團隊的犒賞金。

管碧玲表示,能做這個研究的單位或團體呼之欲出,而且二百五十萬元的委託經費,也高出一般學術研究委託行情的九十至一百二十萬元。這種手法就與總統府花一百六十萬元做馬英九部落格一樣,根本就是慷人民之慨。

江宜樺表示,一般委託評估的經費有兩種,公開招標的金額從二、三百萬元或三、四百萬元都有,因為期程長達半年至一年;經費比較少的也有,像是緊急性的政策建議書,例如消費券發放後的成效評估,屬於短期性質,大概數十萬元即可。

至於國民黨智庫參與招標,江宜樺指出,由於是公開招標,符合資格的學術單位都可爭取,國民黨智庫雖然也積極參與相關標案,但失敗率大概超過一半,其強項主要在政治分析,在其他領域的標案部分,智庫也常無法得標。

出處:自由電子報

----------------------------------------------------------------------------------------

研考會是幹嘛的?我把簡介引過來。

本會成立於民國58年,為行政院政策統合協調的幕僚機關

負責辦理研究發展、綜合規劃、管制考核、資訊管理、地方發展、政府出版品流通、檔案管理以及院長交辦事宜。

本會自我期許為「優質政府治理的推手」,以下列四大任務為施政目標:

1.活化公共資訊與知識,提升政府策略思維能力;

2.強化政策統合協調機制,進行政府一體的組織改造;

3.促進政府透明化,協助民眾參與公共事務;

4.精進結果導向的績效管理,落實政府對民眾的承諾。

自成立以來,本會在政府組織法規、決策流程、資訊透明度、電子化政府以及檔案管理等各方面都有重要創新與貢獻。
在未來,本會將配合行政院施政理念, 持續改善政府的管理能力、透明度、民眾參與度、課責性等多方面的治理能力,期能建立一個對人民負責的高效能政府,並進而提升我國的國際競爭力。

(我看是:配合行政院施政窘境,持續粉飾政府的無能程度、黑箱度、一黨獨大度、逃避性等多方面的鬼扯能力,期能建立一個對驅長負責的高笑人政府,並進而消失我國的國際存在感~這樣的台詞比較實際吧?)

很有趣的是這樣的研究到底有什麼存在意義?

請問這可以發表在哪本期刊上?對人類生存、台灣人民有什麼意義嗎?

250萬?幹嘛不研究自我傷害的處理方式?自殺的介入策略等等?

或是~研究一下需要這種研究的政府跟提出這種案子的官員,到底有怎樣的腦袋好了?





2009年5月7日 星期四

無心的無薪(高雄的半天)

今天要去工作的地方有活動,
於是我放了一天「無薪假」。

對我來說:
工作從來都只是為了生活,
而生活不可能僅僅是工作。

高雄的好處
在於天氣好的時候實在太多了!
很亮的陽光
很藍的天空
很暖的微風
很跳的心情

##CONTINUE##

早上一樣把小寶、大寶(老婆)都送出門,
開車回家悠哉的吃早餐。

吃完早餐;
打開電腦、
攤開小說,
是的~我邊上網邊看著手上的小說
「丈量世界」

看了一陣,又滾回床上去回籠了一番。
九點多醒來,
上網查了下網友認為在高雄
比較好的眼鏡行為哪一家?
因為下午計畫要帶老婆去換眼鏡,
我沒有近視,跟眼鏡行從來不熟。

接著我就拿出了「大地游泳池」的卷,
把該帶的東西裝進背包,出發游泳去。

這個時段應該多半是老先生老太太,
想不到居然有xx國小的學生十來個?

還有跟我同樣年紀的中年男子?
想想~他們應該是大老闆~
再想想~這個時間我也在啊!
搞不好別人也看我是個大老闆!
不錯!
爽!

游了10幾趟,去沖了spa水柱,
又下水去游10幾趟。
然後上岸喝了兩杯開水後去盥洗。

11點多出了泳池,
悠哉的晃到「明儀倉庫書店」,
東看看西翻翻,
正午的書店人不多,
但還是有幾位愛書人在哪邊看著書。

信手翻了劉克襄的新作:「11元的鐵道旅行」。
鐵道旅行本來就是我很愛的一種旅遊型態,
這本書又相當清新,看了後相當喜歡。

12點多時,離開書店我已經買了兩本書。
又是「病態性購書症候群」發作了!

回到家之前,又繞到全聯福利中心;
買了牙刷牙膏等日常用品,
在隔壁的「小南」拎了個雞腿便當,

然後我回家嗑著便當,

跟劉克襄一起
去拜訪台灣鐵道的小站!

2009年5月3日 星期日

黑暗同理心

最近很多拋頭露面的機會,四處演講授課等等。
不是郎中有多厲害,是運氣不錯!
也可以說是運氣不好~
剛好多數的事情都擠在這個時段。

整理演講資料、做教材等等;
郎中總是會多做一點點準備,
希望上台時,不要手足無措。

這時候,老天也很幫忙的把一些啟示直接送到我的眼前。
讓我演說授課都更增添思考的深度、笑點的廣度。
(好啦!也許背後不是哪麼好笑,不過每次講大家都笑.,..)

##CONTINUE##

事情是這樣的,有天郎中到監獄去講課。
獄中的學員上這個團體課程,若是沒有通過評估委員會哪關,
就會被打回團體重上!或是委員會裁決換個治療師重新進行等等。

這天~郎中的班上有個學員,姑且叫做老甲好了;
他的處遇送評估後沒有通過,於是他向我問道:
「老師,我是不是要換到另外哪個長期班去上課?」
學員老乙說:「長期班的老師不會是哪個某某吧?」
老丙說:「是哪個老頭嘛!他上課最沒內容了!又很…唉!我不會說啦!」
老甲抱怨:「天啊!真的是他啊!我以前上過他的課,真的很沒內容啊!」
郎中說:「應該不至於啦!搞不好這次聽會好一點啊!」
老丁說話了:「他?他不只是沒有內容!他最糟的是粗俗!」
郎中這就疑惑了:「粗俗?」
(回想一下這位老兄平時出席報告時,的確有些話語不太得體。但應不至於…!)
老丁平時沈默寡言,這時還多說了幾句幫我釋疑:
「他上課啊~講沒幾句話就『幹幹叫』,不然就是用些很粗的話形容。」

喔~原來跟他出席報告時的表現還挺像的。
我轉了一下腦袋,勉強的回應:「我想他可能自以為這樣比較有親切感吧?」

老丁這時候說了一句點醒我的話:
「老師,我們是因為犯法進來關,不是因為粗俗進來關的。」

回去的路上,我一直玩味這句話;
病房中的病人也曾經跟我表達過類似的意思:
「心理師,我是因為精神症狀來住院,不是因為智能障礙來住院!
請見習生不要再跟我們講一些白痴話跟進行笨活動了。」


後幾天,我跟心研所的學弟妹分享時,我講這個例子;
又一天,我跟辦公室的同事們討論時,我講這個例子;
再一天,我對科技大學的學生演講時,我講這個例子;
還一天,我對在職進修的學生講課時,我講這個例子;

大家聽到這個例子都笑了,但是也都表示簡單又讓人重新深入思考。
我都停在「他上課啊~講沒幾句話就『幹幹叫』,不然就是用些很粗的話形容。」
這地方問問題:
問大家:「請問這位治療師為什麼要這樣做啊?有意還是無意的?」

然後大家的答案
「他想要跟他們拉近距離。」
「他想要配合他們。」
「他們本來就是這樣講話的啊!他應該是為了讓他們聽習慣吧?」

沒有人提到:這只是治療師自以為的想法引發的行為表現。

有啦!
郎中當時的回答中提到「自以為這樣比較…」,
但還是犯了錯:「…有親切感」
那為什麼治療師跟大多數人的答案都是這樣呢?

這可以拿來講同理心;
也可以拿來講社會心理學的偏見、刻板印象、社會知覺等等。
這還可以拿來講人際互動之間。

你~
對!把文章辛苦看到這邊的你;
你誠實的說:
剛剛是不是也認為關在獄中的人比較粗俗?住在精神科醫院的人比較笨?

想想,
你的行為會間接顯示出你怎麼看待對方。
而對方可是一眼就看出你內心在想啥喔!