小醫院18年垮500家 地區醫院千人抗議請命
中廣新聞網 (2008-05-05 15:10)
社區地區醫院近年紛傳倒閉，台灣地區醫院協會表示，國內實施全民健保，在總額給付、單一藥價支付制度下，導致許多小醫院撐不下去，近20年 間，從750家萎縮到剩250多家，偏遠鄉鎮、弱勢民眾必須長途跋涉、花費更多時間、金錢到大醫院就診，政府應該保障社區醫療發展與就醫可近性，而協會也 預定明天將發起千人醫護人員包圍衛生署抗議行動，為弱勢請命。(徐韻翔報導)
（藍色部分是我自己的發言，與本新聞無關！不然你可以看新聞原稿（請點連結）！）##CONTINUE##
據統計，台灣實施全民健保後，在總額給付、單一藥價支付制度下，社區地區醫院相繼倒閉，從1989年的750家，萎縮到2007年250多家，台灣地區醫院協會抨擊，健保總額給付是造成地區醫院垮台主因之一。
協會常務理事謝文輝表示，大型教學醫院給付遠高於地區醫院，這種不合理的健保給付讓台灣城鄉就醫形同兩個世界，歐美先進國家的將大部分資源都放在社 區地區醫院，台灣的大醫院佔健保給付高達8成，社區地區醫院只有2成，倒金字塔的醫療生態，導致18年來地區醫院就萎縮了3分之2，弱勢民眾只好轉而到較 遠的大醫院，交通與經濟都是一大負擔，抱病求醫之路更加不便。
（「高官顯要健保局，名流權貴都會人」們會說：誰叫你自己去住在哪種窮鄉僻壤？都住在大都市不就結了？沒有人種田？田就是給農夫種的啊？農夫？農夫不會生病吧？幾年前的一個經驗，健保退件之理由是貴地方地處偏僻，不應有心理衛生問題。）除了就醫困難，藥物資源也問題多！協會舉出，健保藥費採單一給付價，大醫院進藥量大可壓低藥價，地區小醫院採購價卻較高，高價藥長期不堪負荷，恐怕 影響偏遠地區的病患用藥，再加上衛生署對署立醫院儀器、採購設備等補助遠多過小型地區醫院，醫療資源分配不平均，也是讓小醫院垮台原因，為了替弱勢民眾、 鄉鎮醫療請命，台灣地區醫院協會預定6日將號召千人前往衛生署前抗議，呼籲新政府應該正視不公義的地區醫療政策，檢調應介入查弊，維護民眾就醫可近性。
（這我就不懂發起人的用意了？現在明明是看守內閣？他們搞爛玩殘都可以啊？你現在去抗議？然後呼籲？
真的不知道有什麼意義？還有～真的有千名醫療人員放下工作去抗議嗎？你放心！小醫院這樣自打嘴巴是不行的？！明明說自己資源不足，又可以沒事找千人上街頭？那病人呢？病人被我們搞爛玩殘囉？上街頭的通通是行政人員啦！唉～辛苦你們了！只是這樣對象不明確？520之後還要不要再來一次啊？）
----------------------------------------------------------------------------------------
地區醫院明抗議資源錯置 邀官員下鄉長住
中央社 (2008-05-05 14:30)
（這個我真的覺得好笑！侯勝茂只要說：對不起，我下台以示負責！這樣你們就不用搞了啊？到底要他不要逃避什麼責任？反正他也僅剩下14天的任期？邀請林芳郁這更好笑了？就像馬囧下鄉一樣，通通住當地民意代表家，那位K黨立委、市議員敢給他爛地方住啊？那時候還沒選上，就一定這樣啦！哪現在這位準衛生署長，誰會得罪？下一個評鑑不過的醫院不就是他們了嗎？看得出什麼鬼？）
台灣地區醫院榮譽理事長謝文輝指出，醫學中心仗著大量採購優勢，大賺藥品採購價與健保價的價差，相反地，地區醫院從民國七十八年的七百五十多家萎縮到去年 底的二百五十多家，聯合採購有困難，沒有賺多少藥價差，中央健保局卻採用單一藥價基準大砍健保藥價，結果害苦了的地區醫院。
謝文輝指出，地區醫院是鄉下民眾就醫的第一線，但是衛生署長都是大醫院出身上，長期用台北觀點看全國，導致健保資源長期分配不公，迫使地區醫院走入絕境。
（這我同意，長期用台北觀點跟大醫院出身的衛生署長的確是很大的問題。但是～要換成地區觀點，要用的人選是？不從大醫院出身的人，他怎麼能讓哪些大醫院配合呢？這其實是一件很兩難的事情。）
台灣地區醫院協會秘書長謝武吉說，另一方面，衛生署對旗下的署立醫院補貼四十多億元，部分署立醫院佔地利之便及公費補貼，卻做起二房東搞外包醫療，拿納稅人的錢賺醫院自己的績效。
因此台灣醫院協會主張，衛生署應屢行承諾，將健保藥品節餘費用，抽二成，大約是二十五億元，實質回饋到地區醫院上面；另撥醫療發展基金會補助地區醫院，署立醫院若有任務重疊之處，應轉型為戒毒癮等特殊醫療項目。970505
（這是最滑稽的部分了！知道醫療內幕者都知道，署立醫院的品質...醫師養老、護士衰老、醫事人員少...要他們接戒毒癮這種工作？他們一定推回去給戒治所！戒治所說缺乏醫療資源，又推回去給法務部，法務部要衛生局跟各醫院協調，採用專案制強迫各地區醫院買單，然後各地區醫院的人叫苦連天...再上街頭去抗議！）
沒有留言:
張貼留言