用地位論斷人是一種罪-成功的自動化想法

艾倫.狄波頓
我喜歡的一位哲學作家，
針對成功與失敗的一些論述；

我喜歡這樣的談話節目。
跟名嘴爆料的爛節目比起來好多了！





不管你是不是思考未來與成功定義的臨床心理師
你都應該把這演講看完（不好意思，我英文有限，多半是看字幕的！）
然後想一想，
這樣的想法有無在你的職業生涯中出現過？

（20100105補充）

剛好天下雜誌的專題：

專訪《多少才夠？》作者艾倫．艾貝 重新定義你對富有的看法

也在討論類似的問題，
當然，一個是哲學作家、一個是理財專家。
但對等重要的是，他們都提到了對生活的重視。

人常常把金錢和快樂連結在一起，認為有錢才有快樂。
然而，
快樂的有錢人，通常都是先有快樂，後來才變得有錢。
首先得承認，沒有錢的確是個大問題，
沒有錢，就沒有安全，會不快樂。
不過，有五十萬美元或一百萬美元，也不會因此讓你的生活更精采。

用光譜來比喻，最左邊是負十，最右邊是正十，
負十是自殺，正十是像達賴喇嘛那樣的快樂。
沒錢買房子、養小孩，也許是處在負七、負八，
安全理財就是讓你從負七到零，從零到十，牽涉到錢以外的事物，
這不是說讓你快樂，而是讓你不會因為沒有錢而不快樂。

錢只能讓你從負十到零，要從零到十，需要超越金錢。

在現代消費社會，不管你收入高或低，
每天離開家，大家都想辦法多賣東西給你，
大家都告訴你，多比少好，愈買愈多，到最後入不敷出。
但是，多並不會增加快樂。
要時刻把持，到底什麼對你最重要？
手上有限的金錢，要花在對你重要且能讓你快樂的事情上。

到底多少才夠？要回答這個問題，
就得自問：「我生命中到底什麼重要？」
有了答案，就會知道多少才夠。
如果不知道什麼重要，那麼，再多都不夠。

同樣的道理，
依然可以在臨床心理師的職涯、博士班研究生的痛苦中看到，
如果我們一直沒有自問：「從事心理師的職涯中到底什麼重要？」
如果我們一直沒有自問：「這段歲月的付出到底讓我得到什麼？」

如果我們一直只是在想：「怎樣能找到錢多事少離家近的工作？」
如果我們只是一直在比：「怎麼醫師賺比我們多？」
「怎麼社工可以做這個？」
「民眾為何相信非專業？」

我們只是一直在用別人的成就來比較，用別人的標準來衡量。

國外的心理師怎樣怎樣？
你是國外的心理師嗎？

精神科醫師又怎樣怎樣？
你又是精神科醫師嗎？

大教授們認為怎樣怎樣？
需要同理有教職、不虞匱乏的他們嗎？

還是想清楚
自己的立場
與
什麼才是我生涯中最重要的事情。