大多數的時間，我都寧願看看全能住宅改造王或是旅遊生活頻道。
1025有個大遊行，我人在南部看新聞。
很弔詭：部分媒體拼命找黃姓少年的新聞來播出，
好像遊行這回事沒有發生過？
另部分媒體呢？都在播出遊行的部分，
但也是強調馬先生、劉校長的不在家回應。
##CONTINUE##
轉了那幾台24小時拼命播送相同混亂切割畫面的新聞台之後，
決定改到網路上看看好了...然後我看到這篇新聞：
黃琪騙倒阿扁遭撻伐 陳文茜：其實應該給他拍拍手！
我對這位資深媒體人本次行為感到非常噁心，怎麼噁心呢？當然是針對她的言論，
不過先在網路上看看這個人物。
先引用一段之前別人的論述：
「
長久以來，陳文茜的言論一直被人視為理性的言論，
她的論述是由歷史、資料、 檔案以及數字所支持起來。
收看她節目的人是上述這些東西的信奉者，這原本是件好事。
不過，台灣的問題出在，我們的中產階級在知識上是極為貧血的，
貧血到認 為論述如果是以理性的形式呈現出來，那麼論述的內容便是理性的。
也就是說，這些號稱喜歡理性論述的中產階級
事實上沒有足夠的知識來判斷陳文茜所講的東西到底是不是真的。
」
不管接收者本身有沒有足夠的能力判定，
但是這位陳姓媒體人一直是以理性言論為其主打～相信他的人也是這樣相信。
以下引用同一篇的論述另段：
「
再看看當年在民進黨時期，此人號稱「建國妖姬」，
一九九六年彭明敏選輸了之後，她離開中央黨部到唱片公司任職，
幾個月後，許信良選上黨主席，她又回到中央黨部。
對於她的「回鍋」她對記者表示，她無法忘掉民進黨，
在唱片公司這幾個月內，她對民進黨簡直「相思成災」。
然後，陳水扁競選台北市長連任失敗，整個民進黨醞釀他參選總統的事，
陳文茜眼看她的「政治伙伴」許信良代表民進黨參選總統的夢逐漸消失，
以往相思成災的 政黨一夕之間變成她口中沈淪墮落的勢力。
二○○○年許信良參選總統失敗，她在媒體的地位則越來越鞏固，
陳水扁執政這四年下來，陳文茜變得比藍色更藍，
這次 總統大選她變成連戰身邊的重要幕僚，以往的建國理想，
什麼與民進黨有十九年的感情，什麼相思成災完全煙消雲散。
」
這篇論述是幾年前的書寫，
而這位媒體人的立場善變與媒體爭寵的功力也令人印象深刻。
看看維基上面的部分紀錄：
工作
- 1980年，畢業於台灣大學法律系。畢業後參與黨外活動，協助許榮淑等人參選立法委員，是當時黨外政治勢力重要的宣傳人。
- 1982年至1983年，擔任《中國時報》美洲版副刊主編。
- 1987年，離開台灣，轉赴美國。
- 1992年，擔任台北縣宗教藝術節召集人。
- 1993年至1994年，擔任美國費城「河流、死亡與冥婚」藝術展演製作人。
- 1993年至1995年，擔任聯合國少數族群聯盟亞洲代表。
- 1995年返台後，擔任民進黨中央黨部文宣部主任。
- 1996年，擔任EEI唱片公司總經理。
- 1996年至1998年，主持TVBS政論節目《女人開講》；之後又相繼主持了多個電視、電台節目。
- 在民進黨期間，由於陳文茜和當時的民進黨主席施明德交往過密，曾是施明德女友的作家李昂撰寫的小說《北港香爐人人插》被認為是在影射陳文茜在性的方面不嚴肅；但李昂不願承認，陳文茜也選擇沉默以對。
- 1998年，獲《亞洲週刊》英文版評選為1997年全亞洲25位「創造趨勢的人物」之一，陳文茜是唯一上榜的台灣人。
- 1998年至今，獲聘為《商業週刊》首席顧問。
- 1998年至今，主持飛碟電台《飛碟晚餐》節目。
- 1999年，因與黨內理念不合，陳文茜毅然隨許信良一起離開民進黨。
- 1999年至2000年，主持年代產經台《財富新聞》節目。
- 2000年至2006年12月28日，主持政論節目《文茜小妹大》，檢視民進黨政府執政後之時政。
- 2001年，參選立法委員；選舉期間沒有舉行任何大規模造勢活動，最後卻以高票當選立法委員。
- 2001年至2002年，擔任東海大學美術研究所兼任講師。
- 2004年3月19日晚間，超過法定選舉時間節後，於連宋競選總部開記者會質疑陳水扁遭槍擊事件，隨後馬英九卻開記者會否定陳文茜發言與連宋競選總部有關；被認定是連宋敗選有關。
但～
這都是她的成就，不管她到底有沒有忠誠？不管到底是不是牆頭草？
畢竟她曾是全亞洲25位「創造趨勢的人物」之一！
雖然我不喜歡她的言論與態度，不過我只是堅持我的選擇權，
哪就是我不看妳的節目就是了啊！
然而，這次的發言真的令人噁心（扯了這麼多才連回來...)
還「他媽的」在重點新聞呢！（我說國語的喔！應該在理性的大眾眼中是比較文雅的吧？）
還是要用英文TMD？
「
其實大家應該給他「拍拍手」，因為全台民眾給陳水扁騙了8年，
到現在阿扁還在行騙，只有黃琪撂倒了阿扁，也算是替被騙的民眾出了一口氣！
」
這叫做「以騙制騙」？
這跟「以暴制暴」有什麼兩樣？
這跟黃姓少年在自己的格上所寫的某句：
「你們憑什麼認為自己是真理正義的執行者？」
剛好相呼應？
如果網友對他的撻伐是不合理？
因為網友們不是真理正義的執行者？
那麼
他對媒體的操弄或其欺騙他人的行為？
難道不是植基於他自信自己是真理正義的執行者才為的？
或者？
就像他說的，他只是照著劇本演的？
那麼～釋放這種劇本出來，背後的企圖是什麼？
他本人沒有意圖？只是一個胡鬧的小鬼？
然而～重點在於強調理性言論的陳姓媒體人，
這樣的行為？這樣的報導？
妳真的希望有人為他拍拍手？
所以
如果有一個女性性關係紊亂，她的丈夫發現了以後，對她進行了懲罰性的強制性交，
這時候，我們可以撇開這位男性的法律問題不談，先幫他拍拍手？因為他懲戒了欺騙他的妻子？
或是有人說：為什麼是女性出軌為例？那改一下性別：
如果有一位男性性關係紊亂，他的妻子發現了以後，對他進行了懲罰性的強制性交，
這時候我們可以撇開這位女性的法律問題不談？先幫他拍拍手？因為他懲戒了欺騙他的丈夫？
都聽過法律是最底線的道德，然而～從這些媒體的發言聽起來，我們都不需要基本的道德了？
連最底線的道德都可以先丟到一邊去拍拍手以後再說！
騙人這件事情，本身的錯誤難道在於被騙的人是怎樣的人之下嗎？
難道
因為這樣？
有些人被騙活該？
因為這樣，
有些人被殺活該？
因為這樣？
有些人被姦活該？
因為這樣？
隨自己情緒喜好發言的媒體人真的應該嗎？
沒有留言:
張貼留言